Forskjell mellom SAN og NAS
Innhold
- Sammenligningstabell
- Definisjon av SAN
- Definisjon av NAS
- Fordeler med SAN
- Fordeler med NAS
- Ulemper ved SAN
- Ulemper ved NAS
- Konklusjon
SAN og NAS er informasjonslagringsteknikker som ofte blandes med hverandre på grunn av like akronymer. Disse kan differensieres ved at SAN (Storage Area Network) deler lagring til det dedikerte nettverket NAS (Network Attached Storage) del lagring over et delt nettverk. SAN bruker blokklagring. Motsatt bruker NAS filsystemet.
Disse lagringsteknikkene ble utviklet for å oppfylle formålet med å lagre, beskytte og håndtere den fantastiske mengden informasjon hos organisasjoner.
-
- Sammenligningstabell
- Definisjon
- Viktige forskjeller
- Fordeler
- ulemper
- Konklusjon
Sammenligningstabell
| Grunnlag for sammenligning | SAN | NAS |
|---|---|---|
| Står for | Lagringsområdet nettverk | Nettverks Festet Lagring |
| Enhet som kan koble seg til teknologien | Bare enhetene som er serverklasse og har SCSI-fiberkanal. | Hver enhet som kobles til LAN og kan bruke NFS-, CIFS- eller HTTP-protokollen, vil kunne koble seg til NAS. |
| Identifisering av data | Identifiser data etter diskblokk. | Adresserer data etter filnavn og byteforskyvning. |
| Omfanget av informasjonsdeling | Delingen av filer er avhengig av operativsystemet. | Det muliggjør større deling spesielt blant OS som Unix og NT. |
| Styring av filsystem | servere | Lederenhet er ansvarlig. |
| protokoller | SCSI, fiberkanal eller SATA. | Filserver, NFS eller CIFS. |
| Sikkerhetskopiering og bedring | Blokk for blokkkopieringsteknikk brukes. | Filer brukes til sikkerhetskopiering og speil. |
| Kostnad og kompleksitet | Dyrt og mer sammensatt. | Kostnadseffektivt og mindre komplisert relativt. |
Definisjon av SAN
SAN (Storage Area Network) overføre data mellom servere og lagringsenheter ved hjelp av fiberkanal og brytere. SAN lar hele dataene slås sammen på en enkelt lagring og deles over flere servere. Med dette kan flere organisasjoner koble geografisk atskilt lagring og servere. SAN er robust og sikker kommunikasjonsteknologi.
Tidligere SAN ble implementert ved å kombinere verter og lagring som kobles til nettverket gjennom en hub og tilkoblingsenhet. Den eldre konfigurasjonen er kjent som Fiberkanal arbitrert sløyfe. Den bruker blokklagring der dataene er lagret i volumene kjent som blokker.
SAN ble oppfunnet etter oppfinnelsen av DAS (direkte tilknyttet lagring), der hver vert hadde lagringsplass, og den ikke var håndterbar, delbar og fleksibel nok. Det kjøres på høyhastighets fiberkanal der for frontend (SAN-tilkobling) brukes fiberoptisk kabel og for back-end (diskforbindelse) kobberkabel og bruker protokoller som FC og SCSI.
Komponenter av SAN
SAN består av følgende komponenter:
- Alle fiberkanalenhetene kalles som nodeporter for eksempel lagring, verter og båndbiblioteker. Hver node kan være enten en kilde eller et mål for en annen vert.
- kabling av nettverket gjøres ved hjelp av fiberoptisk kabel og kobberkabel. For å dekke kobberkabel som brukes på kort avstand, som for eksempel tilkobling til backend.
- Hubs, brytere og regissører er sammenkoblingsenhet adoptert for SAN.
- Det store lagringsmatriser brukes til å gi vertsadgang til lagringsressursene.
- De SAN-programvare brukes til å kontrollere grensesnittene mellom lagringsmatriser, sammenkoblingsenheter og verter.
Definisjon av NAS
NAS (Network Attached Storage) er en lagringsteknologi på filnivå som gir et fildelingsanlegg ved hjelp av lokalnettverket. Det innebærer et delt nettverk i stedet for dedikert, i motsetning til SAN. Den største fordelen med NAS er at den utelukker behovet for å bruke flere servere gjennom serverkonsolidering. Å bruke fillagring i stedet for å blokkere lagring er bedre når brukeren ønsker at det skal være kostnadseffektivt eller lavt.
Fillagring tilbyr et svært tilgjengelig sentralisert sted for filer. Et sanntidsoperativsystem som ofte strippes ned brukes dedikert til NAS ved å bruke standardprotokoller. NAS-enhetene er konfigurert og kontrollert over nettverket ved hjelp av en nettleser. I NAS blir dataene reist i fildatastrøm.
Filtilgangen krever et ekstra lag for behandling av vert og oversettelse mellom filtilgang og blokkeringstilgang da den er konstruert på et høyere abstraksjonslag. Konsekvensen av NAS-behandlingen er at den krever ekstra overhead som påvirker behandlingshastigheten eller ekstra dataoverføring.
Komponenter av NAS
- NAS-leder (CPU og minne).
- Nettverkskort som muliggjør tilkobling til nettverket.
- en optimalisert operativsystem som styrer funksjonaliteten i NAS.
- protokoller for deling av filer som NFS og CIFS.
- Lagringsprotokoller som ATA, SCSI eller FC brukes til å koble til og administrere fysiske diskressurser.
- SAN kobles til bare de enhetene som har SCSI-fiberkanal og tilhører serverklassen. I motsetning til dette kan NAS koble til enhetene som finnes i et LAN og i stand til å bruke protokoll slik som NFS eller CIFS.
- Dataene i SAN gjenkjennes av dist block mens de i NAS adresseres med filnavn og byteforskyvning.
- Informasjon deles av et serverbasert operativsystem i SAN, det er grunnen til at den er avhengig av operativsystemet. I motsetning tillater NAS høyere deling særlig blant OS som Unix og NT.
- I SAN håndteres filsystemet av servere, mens i NAS kontrollerer hovedenheten filsystemet.
- Protokollene som brukes i SAN er SCSI, fiberkanal eller SATA. Tvert imot involverer NAS protokoller som NFS eller CIFS.
- Sikkerhetskopien og speilene lages ved hjelp av blokker i SAN. Omvendt, i NAS brukes filer til å generere sikkerhetskopiering og speil.
- SAN er dyrere og komplisert enn NAS.
Fordeler med SAN
- Gir fleksibilitet og forenklet lagringsadministrasjon.
- Servere kan starte opp automatisk fra SAN.
- Defekte servere erstattes enkelt og raskt.
- Avsetning for effektive prosesser for gjenoppretting av katastrofer.
- Gir bedre lagringsreplikasjon.
Fordeler med NAS
- Enkeltvolumet deles mellom flere verter (klienter).
- Tilbyr feiltolerant system.
- Tillater administratorer å bruke enkel og rimelig belastningsbalanse.
Ulemper ved SAN
- Svært dyrt.
- Styring av SAN er vanskelig.
- Kompetanse på høyere nivå kreves for å opprettholde SAN.
Ulemper ved NAS
- Støttes ikke av alle applikasjoner.
- Sikkerhetskopieringsløsningen er dyrere enn lagringssystemet.
- Enhver sammentrekning i lokalnettverket kan bremse lagringstilgangstiden.
Konklusjon
SAN er egnet for transaksjonsdata eller ofte endrede data, og det gir høy ytelse. På den annen side er NAS egnet for delte fildata og gir forenklet tilgang og administrasjon av delte filer.
