Innhold

• Sammenligningstabell
• Definisjon av statisk ruting
• Definisjon av dynamisk ruting
• Fordeler og ulemper Statisk ruting
• Fordeler og ulemper ved dynamisk ruting
• Konklusjon

Ruteringsalgoritmer i forhold til nettverk kan klassifiseres på forskjellige måter. Den forrige klassifiseringen er basert på bygging og modifisering av en rutetabell. Dette kan gjøres på to måter statisk eller dynamisk. Mer presist er disse kjent som henholdsvis statisk og dynamisk ruting.

I statisk ruting blir tabellen satt opp og modifisert manuelt, mens tabellen i den dynamiske rutingen bygges automatisk ved hjelp av rutingsprotokollene. Dynamisk ruting er å foretrekke fremfor statisk ruting på grunn av hovedproblemet i statisk ruting der systemet i tilfelle koblings- / knutepunktfeil ikke kan gjenopprette. Den dynamiske rutingen overvinner fra de statiske rutingbegrensningene.

Ruting er prosessen med å overføre pakkene fra ett nettverk til et annet nettverk og levere pakker til vertene. Trafikken dirigeres til alle nettverkene i internettarbeidet. I ruteprosessen må en ruter vite følgende ting:

• Destinasjonsenhetsadresse.
• Naborutere for å lære om eksterne nettverk.
• Mulige ruter til alle eksterne nettverk.
• Den beste ruten med den korteste veien til hvert eksternt nettverk.
• Hvordan rutingsinformasjonen kan verifiseres og vedlikeholdes.

1. 1. Sammenligningstabell
   2. Definisjon
   3. Viktige forskjeller
   4. Fordeler og ulemper ved NAT
   5. Fordeler og ulemper ved NAT
   6. Konklusjon

Sammenligningstabell

Grunnlag for sammenligning	Statisk ruting	Dynamisk ruting
konfigurasjon	Håndbok	Automatisk
Rutebordbygging	Ruteposisjoner skrives med hånden	Steder fylles dynamisk i tabellen.
ruter	Brukerdefinert	Ruter oppdateres i henhold til endring i topologi.
Ruteringsalgoritmer	Anvender ikke komplekse rutingsalgoritmer.	Bruker komplekse rutingsalgoritmer for å utføre rutingoperasjoner.
Implementert i	Små nettverk	Store nettverk
Koblingssvikt	Koblingssvikt hindrer omdirigering.	Koblingssvikt påvirker ikke omdirigering.
Sikkerhet	Gir høy sikkerhet.	Mindre sikre på grunn av ing sendinger og multicasts.
Ruteprotokoller	Ingen rutingprotokoller blir overgivet i prosessen.	Ruteprotokoller som RIP, EIGRP osv. Er involvert i rutingsprosessen.
Tilleggsressurser	Ikke obligatorisk	Trenger flere ressurser for å lagre informasjonen.

Definisjon av statisk ruting

Statisk ruting innebærer ingen endring i rutetabellen med mindre nettverksadministratoren endrer eller endrer dem manuelt. Statiske rutingsalgoritmer fungerer godt der nettverkstrafikken er forutsigbar. Dette er enkelt å designe og enkelt å implementere. Det er ikke noe krav om komplekse ruteprotokoller.

Ruteringsbeslutningene tas ikke av gjeldende topologi eller trafikk fordi de statiske rutingssystemene ikke kan reagere på nettverksendringer, og det krever derfor ikke ekstra ressurser for å lære endringene. Det er grunnen til at statisk ruting blir sett på som upassende for store og stadig skiftende nettverk.

Statisk ruting er også kjent som ikke-adaptiv ruting som gjør at en forhåndsberegnet rute kan mates inn i ruterne offline. Den administrative avstanden er en beregning for å måle påliteligheten til informasjonen mottatt fra en ruter. Standard administrasjonsavstand for statisk rute er 1, og derfor blir de statiske rutene bare dekket i rutetabellen når det er en direkte forbindelse til nettverket. Statiske ruter kan betraktes som en effektiv metode for et lite og enkelt nettverk som ikke endres ofte.

Definisjon av dynamisk ruting

Dynamisk ruting er en overlegen ruteteknikk som endrer ruteinformasjon i henhold til de endrede nettverksforholdene ved å undersøke den ankomne ruteoppdateringen. Når nettverksendringen skjer, blir det sendt ut til ruteren for å spesifisere den endringen, deretter blir rutene beregnet på nytt og sendt som en ny ruteoppdatering. Disse gjennomsyrer nettverket, slik at ruteren kan endre rutetabellene sine tilsvarende.

Teknikken bruker rutingsprotokoller for å spre kunnskap som RIP, OSPF, BGP, etc. I motsetning til statisk ruting, krever den ikke manuell oppdatering i stedet for sin automatiske måte og oppdaterer informasjonen om rutetabellen med jevne mellomrom avhengig av nettverksforhold. For å gjøre det krever det ekstra ressurser for lagring av informasjonen.

Dynamisk ruting eller på annen måte kalt som adaptiv ruting. Ruteringsvedtakene endres i disse algoritmene for å speile endringene i topologien eller trafikken. Det er forskjellige adaptive algoritmer som kan klassifiseres i henhold til informasjonskilden (der hvor ruteren får informasjonen, tilstøtende rutere eller fra alle rutere), endring i ruter (om ruten endres når belastningen endres eller når topologien endres), optimalisering beregninger brukt (avstand, antall humle, gjenværende båndbredde).

Rutene som dynamisk ruting utføres på er kjent som dynamiske ruter der informasjonen reagerer på endringer i nettverket slik at den konsekvent blir oppdatert. Skjønt, det er alltid en slakk mellom perioden et nettverk endrer og når alle ruterne blir informert om endringen. Ruteren prøver å matche nettverksendringen, og det forårsaker en forsinkelse som også er kjent som konvergens tid. Konvergenstiden må være kortere. Det større nettverket krever dynamisk ruting fordi større nettverk med statisk ruting ikke kan håndteres og føre til tap av tilkobling.

1. Ruterne er konfigurert manuelt, og tabellen opprettes også manuelt i statisk ruting, mens konfigurasjonen og tabellen er automatisk og ruterdrevet i dynamisk ruting.
2. I statisk ruting er rutene brukerdefinerte mens dynamiske rutinger oppdateres rutene når topologi endres.
3. Statisk ruting bruker ikke komplekse algoritmer. I motsetning bruker dynamisk ruting den komplekse algoritmen for å beregne korteste vei eller rute.
4. Dynamisk ruting er egnet for store nettverk der antall verter er høyt. Omvendt kan statisk ruting implementeres i et lite nettverk.
5. Når en kobling mislykkes i statisk ruting, blir omdirigering avbrutt og krever manuell inngrep for å rute trafikken. Derimot forstyrrer ikke koblingssvikt i dynamisk ruting omdirigering.
6. Sendingen og multicast i dynamisk ruting gjør det mindre sikkert. På den annen side innebærer ikke statisk ruting reklame som gjør det sikrere.
7. Dynamisk ruting innebærer protokoller som RIP, EIGRP, BGP osv. Omvendt krever ikke statisk ruting slike protokoller.
8. Statisk ruting trenger ingen ekstra ressurser mens dynamisk ruting krever ekstra ressurser som minne, båndbredde, etc.

Fordeler og ulemper Statisk ruting

Fordeler

• Enkelt implementert i et lite nettverk.
• Det produseres ingen overhead på ruteren CPU.
• Sikker fordi rutene administreres statisk.
• Det er forutsigbart ettersom ruten til destinasjonen er fast.
• Ekstra ressurser (for eksempel CPU og minne) er ikke nødvendig siden oppdateringsmekanismer ikke er nødvendig.
• Det er ikke nødvendig å bruke båndbredde mellom rutere.

ulemper

• Uegnet for komplekse topologier og store nettverk.
• Store nettverk øker konfigurasjonskompleksiteten og tidsforbruket.
• Koblingssvikt kan hindre omdirigering av trafikken.
• Administratoren må være ekstra forsiktig når han konfigurerer rutene.

Fordeler og ulemper ved dynamisk ruting

Fordeler

• Passer for alle topologiene.
• Nettverksstørrelse påvirker ikke ruteren.
• Topologier tilpasses automatisk for å omdirigere trafikken.

ulemper

• Til å begynne med kan det være komplisert å implementere.
• Kringkasting og multicasting av rutingoppdateringer gjør det mindre sikkert.
• Ruter er avhengige av gjeldende topologier.
• Det kreves ekstra ressurser som CPU, minne og båndbredde for lenker.

Konklusjon

Ruting er en av de viktigste operasjonene av datanettverk der datapakken flyttes fra kilde til destinasjon ved hjelp av en optimalisert bane med lav forsinkelse; banen velges ved hjelp av ruteteknikker. Forskjellen mellom statisk og dynamisk ruting ligger i oppdateringen av tabelloppføringene. I statisk ruting oppdateres rutingsinformasjonen manuelt mens dynamisk ruting blir informasjonen automatisk oppdatert ved hjelp av protokoller.