Funksjonalisme kontra Behavisisme

Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 7 April 2021
Oppdater Dato: 5 Kan 2024
Anonim
Funksjonalisme vs. Behaviourisme (12 poeng)
Video: Funksjonalisme vs. Behaviourisme (12 poeng)

Innhold

Fra funksjonalismens betegnelse mener vi generelt at det er en av de tidligere tankeskolene der folks generelle natur er å stresse med at hovedfokuset til psykologfaget skal være basert på funksjonen til det menneskelige sinn. Behavioristene, på den andre siden, er menneskene som hevdet at dette snarere var ubrukelig å sjekke funksjonen til det menneskelige sinnet i psykologifaget. De lærde av denne tankegangen er i favør av nødvendigheten av å studere menneskelig atferd for å være det viktigste målet å forstå det menneskelige sinn. Med andre ord kan du si at funksjonalistene er de forskerne som mener at sinnet og mentale prosesser er ekstremt betydningsfulle for å skape en innvirkning på den menneskelige atferden, mens lærde tilhører konseptet om atferden, understreker viktigheten av den menneskelige atferden. for det samme motivet. Sammenlignet med funksjonalismeteorien kommer begrepene til atferdsleden foran hele verden senere, og dermed er funksjonalismens ideologi konvensjonell.


Innhold: Forskjell mellom funksjonalisme og atferdskraft

  • funksjonalisme
  • behaviorisme
  • Viktige forskjeller

funksjonalisme

Pionerene i funksjonalismeteorien viser noen godt populære navn som William James, John Dewey, Harvey Carr og John Angell. Konseptet om funksjonalismen vil vise deg stresset av funksjonen til mentale prosesser hos mennesket mens du studerer psykologifaget. På grunn av dette viktigste faktumet består emnet i teorien om funksjonalismen for det meste av noen spesifikke områder som bevissthet, persepsjon, menneskelig hukommelse, følelser og andre, der hovedfokuset er de mentale prosessene. Menneskene som er til fordel for funksjonalistene uttalte at du er i stand til å vurdere den mentale aktiviteten til menneskene, noe som vil gi deg muligheten til å veie opp for sinnsfunksjonene i form av de mentale prosessene. På grunn av denne prosedyren vil en person bli i stand til å tilpasse seg et bestemt miljø på en enkel og smertefri måte. Funksjonalistene mennesker tror at det er mulig å se på innsiden av ditt eget sinn, som er en ideell metode for å forstå de komplekse mentale prosessene. På området psykologi kommer funksjonalistenes ideologi tidligere og anses for å være den tradisjonelle.


behaviorisme

Oppførselskapsbegrepet kom til i en tid av 1920-tallet innen psykologi, og John B. Watson, Ivan Pavlov og B.F Skinner er kjent for å være pioneren i denne ideologien. Gruppen av lærde favoriserer denne psykologiteorien er i strid med funksjonalismebegrepet, og de legger vekt på å fremheve betydningen av den ytre atferden til mennesker. Etter å ha studert konseptet om atferden, vil du bli kjent med at studiet av menneskesinnet er nytteløst og aldri bør bruke å se at det er et ikke observerbart fenomen. I motsetning til sinnsprosessene som er vist av funksjonalistene, påpekte behavisismen videre at menneskenes handlinger bare er et svar på den ytre stimuli, og at de ikke er basert på sinnets fremgang. Teorien om behavisismen har noen sentrale forutsetninger for støtte. Disse antagelsene inneholder noen spesifikke ideologier bestående av determinisme, eksperimentalisme, håpefullhet, anti-mentalist og ideen om å pleie mot naturen. De psykologene som er i favør av behavisismen bruker laboratorieinnstillingene og forskjellige dyr for eksperimentering som hunder, duer, rotter og mange andre. Psykologdisiplen inneholder mye bidrag fra behavioristene. Noen av behavioristteoriene som klassisk kondisjonering, operantkondisjonering og sosial læring har gitt innsikt i psykologien som en akademisk disiplin, samt for å utføre veiledningspsykologien på samme tid, noe som resulterer i å generere muligheten for å ansette den teoretiske kunnskapen for praktiske motiver i situasjonene når psykiatere bistår sine klienter.


Viktige forskjeller

  1. Funksjonalismen forsterker viktigheten av å fungere som mentale prosesser hos mennesket, men behavisismen legger vekt på den perifere atferden til mennesker.
  2. Oppførselskapsbegrepet er nyere enn funksjonalismens.
  3. Funksjonalistenes stress er de mentale prosessene, men verdien av menneskelig atferd er høy for behavioristene.
  4. For å skape innvirkningen på den menneskelige atferden, er sinnet og de mentale prosedyrene ansvarlige som tenkt av funksjonalistene. I avvisningen av denne ideologien vurderte Behaviorists de ytre stimuli som ansvarlige for oppførselen.