Eksplisitte kostnader kontra implisitte kostnader

Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 4 April 2021
Oppdater Dato: 10 Kan 2024
Anonim
Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics
Video: Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics

Innhold

Hovedforskjellen mellom eksplisitte kostnader og de implisitte kostnadene er at i eksplisitt kostnadsfirma direkte bærer kostnadene eller utgiftene. Mens den implisitte kostnaden er mulighetskostnadene lik det beløpet et selskap må ofre for å bruke den produksjonsfaktoren som det allerede eier.


Innhold: Forskjell mellom eksplisitte kostnader og implisitte kostnader

  • Sammenligningstabell
  • Hva er eksplisitte kostnader?
  • Hva er implisitte kostnader?
  • Viktige forskjeller
  • Videoforklaring

Sammenligningstabell

BasisEksplisitt kostnadImplisitte kostnader
DefinisjonDet står for de direkte utgiftene som blir betalt av firmaet og bokføres i kontobøkerDisse står for de teoretiske utgiftene som ikke blir anerkjent av regnskapssystemet da disse tilhører eieren selv
Profittens artØkonomisk fortjeneste, regnskapsoverskuddØkonomisk fortjeneste
InngangSpilt inn i kontobøkerUkjent av regnskapssystem
Andre navnUt av lommen kosterImputerte kostnader, implisitte kostnader, anslagskostnader
HendelseFaktiskeimplisitt
lønnsomhetredusertøkt
Kostnadens artMonetære kostnaderMulighetskostnad
PengerFaktiske pengerIngen faktiske penger
eksemplerLønn, lønn, råvarekostnader, strømutgifter, etc.Ingen leie eller andre kostnader fordi alt er i eierens hender og han bruker det i virksomheten. Hvis han ga det til noen, ville han tjent litt fortjeneste.

Hva er eksplisitte kostnader?

I økonomi er den eksplisitte kostnaden definert som kostnadene for å foreta faktiske betalinger i prosessen. Dette er direkte betaling fra firmaer eller gründere i løpet av forretningstransaksjoner. Med andre ord kan de eksplisitte kostnadene sies til kostnadene som representerer kontantutstrømmer fra en virksomhet og reduserer den samlede fortjenesten også.


Anta at hvis et selskap ikke bruker penger på gitte produksjonsfaktorer, er disse faktorene ikke eksplisitte kostnader for forretningstransaksjonsformål. Det kan være variabelt eller fast, avhengig av hvordan du endrer med endring av selskapets produksjon. Vanlige eksempler på eksplisitte kostnader er lønn og lønn, betaling av husleie, kostnadene for råvarer, reparasjons- og vedlikeholdskostnader og alle disse kostnadene som krever utstrømning av kontanter. Disse er lettere å spore fordi disse er registrert i regnskapsbøkene sammenlignet med de implisitte kostnadene som ikke er anerkjent av regnskapssystemet.

Hva er implisitte kostnader?

I motsetning til eksplisitte kostnader, er implisitte kostnader eller implisitte kostnader en mulighetskostnad som tilsvarer kostnaden som et firma må gi opp for å bruke produksjonsfaktorer som verken er innkjøp eller ansetter. Det kan forstås som om en person har en tomt og han bruker den til forretningsformål i stedet for å skaffe seg en annen på leie. Hvis han ikke har den tomten, må han ha betaling for tomten som leie.


På den annen side, ved å gi en personlig tomt til forretningsformål, har han ofret overskuddet i form av leie av tomten også. Av de samme grunnene sies de implisitte kostnadene å være en kostnad der det ikke er noen faktisk strøm av kontanter i det hele tatt, og ikke har noen innvirkning på lønnsomheten. Når det gjelder selskap eller virksomhet, er den implisitte kostnaden kostnaden for kapitalen som den eier kan ha tjent hvis han hadde investert et annet sted. De implisitte kostnadene faller bare i økonomiske kostnader og har ikke noe forhold til regnskapsmessige kostnader i det hele tatt.

Viktige forskjeller

  1. Når du beregner regnskapsmessig gevinst, er det bare eksplisitte kostnader som tar hensyn, og de implisitte kostnadene har ingen verdi i det hele tatt.
  2. Elektrisitetsregninger, lønn, lønn og andre direkte utgifter betalt av firmaet er vanlige eksempler på eksplisitte kostnader, mens arbeidskraften til eieren som jobber for selskapet, men ikke tjener lønn, er eksempler på implisitte kostnader.
  3. Eksplisitte kostnader krever et utlegg av penger mens implisitte kostnader ikke krever et kontantutlegg.
  4. Ettersom eksplisitte kostnader tar hensyn til hva som betales av firmaet, så reduseres lønnsomheten. Mens det ikke er en synlig strøm av kontanter, så lønnsomheten økte eller vises mer enn faktisk.
  5. Kapitalbeløpet økte ved eksplisitt på grunn av hva som er investert i delen av virksomheten. I tilfelle av implisitte kostnader har investering imidlertid ingen innvirkning på kapitalen fordi tingen hører til gründeren, ikke bedriften.
  6. Eksplisitte kostnader er enklere å spore fordi disse er bokført i kontobøkene sammenlignet med de implisitte kostnadene som ikke er anerkjent av regnskapssystemet.
  7. Implisitte kostnader brukes av regnskapsførere bare mens økonomer tar hensyn til både eksplisitte kostnader og implisitte kostnader.
  8. Estimering av kostnadene for eksplisitte kostnader forblir alltid objektiv mens implisitte kostnader gir den subjektive estimeringen av kostnadene.
  9. Det andre navnet på de implisitte kostnadene er beregnet kostnad mens eksplisitte kostnader er kjent som ”out-of-pocket”
  10. En eksplisitt kostnad registreres alltid og rapporteres til ledelsen, mens de implisitte kostnadene verken blir bokført korrekt, men rapporteres til ledelsen i selskapet for beslutninger

Videoforklaring