Innhold

• Innhold: Forskjell mellom FERA og FEMA
• Hva er betydningen av FERA?
• Hva er betydningen av FEMA?
• Viktige forskjeller

Det fremste målet med FERA, som vanligvis er kjent som valutareguleringsloven 1973 (FERA), var å sikre og påvente utstrømning av valutamarked på grunn av tilstedeværelsen av den ugunstige ordningen med valutastabilitet som er til stede i India. Etter å ha sjekket FERAs regelverk i detalj, vil du vite at den viktigste vedtekten var at alle kvister av utenlandske selskaper i India skulle bytte seg avhengige av de indiske selskapene, og at de derfor måtte bidra med minimum 60% lokal egenkapital.

Under FERA-bevegelsen ble det bestemt at betingelsen om "organisere utveksling" eller "utvekslingsparametere" skulle anvendes. Tvert imot, FEMA står for Foreign Exchange Management Act som ble vedtatt som et lovforslag i det indiske parlamentet av regjeringen i 1999. Hovedhensikten med dette lovforslaget var å gå sammen og endre den aktuelle loven til utenlandsk valuta som hadde prinsippet om jevne fremdriften for utenrikshandel og betalinger i samsvar med utvidelsen og bevaringen av valutamarkedet i India. FEMAs viktigste belastning er på "styring av utveksling".

Hovedforskjellen mellom disse to terminologiene er deres hovedmål da FERA ble gjort for å bevare og forhindre misbruk av utenlandsk valuta. På den andre siden er FEMA designet for det primære målet om å hjelpe utenrikshandel og betalinger. Naturen til disse lovene er helt forskjellig fra hverandre fordi FERA var en drakonisk politilov, men arten av FEMA sivil lov er sivil. Det er ingen tvil om at implementeringen av lovene er avgjørende for alle samfunn. Men det er viktigere at lovene må gjøres på en så eksklusiv måte at de vil være i stand til å lette flertallet av folket. Når du sjekker den indiske loven, vil du bli kjent med at to begreper er til stede her som virkelig er forvirrende kjent som FERA og FEMA. Det er derfor en diskusjon blir presentert i de senere linjene for å utdype deres betydning og forskjeller.

Innhold: Forskjell mellom FERA og FEMA

• Hva er betydningen av FERA?
• Hva er betydningen av FEMA?
• Viktige forskjeller
• Videoforklaring

Hva er betydningen av FERA?

I 1973 ble FERA innrømmet under den diskriminerende mangelen på utenlandsk valuta i India. Denne loven refererte direkte til funksjonene til flernasjonale selskaper som arbeider i India. Hovedformålet med FERA var å ivareta og avskrekke misbruk av utenlandsk valuta. I FERA ble overtredelse erklært for å være et lovbrudd og var ikke-sammensatte. I følge FERA må hele utenlandske underavdelinger og underordnede selskaper med utenlandsk egenkapital utover 40% gjennomføre for autorisasjon til å sette opp nye prestasjoner for å skaffe aksjer i nåværende selskaper. Det var et krav i FERA å få autorisasjon fra RBI med hensyn til overføring av midler relatert til eksterne operasjoner kan være mulig.

Hva er betydningen av FEMA?

FEMA ble vedtatt i 1999 som ble erstattet i juni 2000 med FERA i India. Hovedmålet med kunngjøringen av FEMA var å bringe et nytt styringsregime for utenlandsk valuta i samsvar med de nye rammene til Verdens handelsorganisasjon (WTO). Intensjonen med FEMA er å gjøre mulige perifere avtaler i tillegg til utbetalinger og fortsettelse av valutamarkedet i India. I henhold til FEMAs art er brudd på denne loven et sivilt lovbrudd som er sammensatt. Enactment of FEMA brakte også forebygging av hvitvaskingslov 2002, mens de eldre bestemmelsene ble droppet ut ved ny vedtakelse. Den nye loven har nå blitt essensiell for styring av valuta i stedet for dens regulering.

Viktige forskjeller

1. Målet med FERA var å bevare og forhindre misbruk av utenlandsk valuta, mens FEMA er å hjelpe utenrikshandel og betalinger.
2. FERA var en drakonisk politilov, mens FEMA er en sivil lov.
3. Under FERA var statsborgerskap et kriterium for å konkludere med personens boligstatus. Skjønt i FEMA, er opphold i India mer enn 182 dager standarden for å ta en beslutning om boligtilstanden til en person.
4. Ettersom det var et krav i FERA om å få autorisasjon fra RBI med hensyn til overføring av midler relatert til eksterne operasjoner. Mens det er i FEMA, er det ikke noe krav i søken etter godkjenning fra RBI relatert til overføring med hensyn til eksterne handler bortsett fra seksjon 3 knyttet til utenlandsk valuta.
5. I FERA var begrensninger i uttak av utenlandsk valuta av grunnene til med løpende konto. På den annen side eliminerer FEMA seksjon 5 alle begrensningene for uttak av valuta for prinsippet som omhandler løpende kontoforhandlinger.
6. FERA ble først kunngjort i 1973. FEMA ble derimot først erklært i 1999.