Innhold

• Innhold: Forskjell mellom primærdata og sekundære data
• Sammenligningstabell
• Hva er primærdata?
• Eksempel
• Fordelene ved å bruke primærdata:
• Ulemper ved bruk av primærdata
• Hva er sekundære data?
• Eksempel
• Fordeler med å bruke sekundære data
• Ulemper ved bruk av sekundære data
• Viktige forskjeller
• Konklusjon

Det er mange metoder for å klassifisere data. En hyppig klassifisering er basert på hvem som samlet inn dataene. Primære data beskrives som data samlet inn av etterforskeren selv for et bestemt formål. Mens sekundære data beskrives som data samlet inn av noen andre til et annet formål (men blir brukt av etterforskeren til et annet formål).

Datainnsamling spiller en betydelig rolle i den statistiske analysen. I forskning er det forskjellige metoder som brukes til å samle informasjon, som alle faller inn i to klasser, dvs. primærdata og sekundær informasjon. Som navnet tilsier, er hoveddata en som samles inn for første gang fra forskeren, mens sekundære data er at informasjonen er samlet eller generert av andre.
Det er mange forskjeller mellom sekundære og primære data, som er diskutert i denne rapporten. Men det viktigste skillet er at primærdata er faktiske og først, mens sekundære data bare er tolkning og analyse av primærdataene. Mens primærdata blir samlet inn med et mål for å få en løsning på problemet på hånden, samles sekundærinformasjon til forskjellige formål.

Innhold: Forskjell mellom primærdata og sekundære data

• Sammenligningstabell
• Hva er primærdata?
  • Eksempel
  • Fordelene ved å bruke primærdata:
  • Ulemper ved bruk av primærdata
• Hva er sekundære data?
  • Eksempel
  • Fordeler med å bruke sekundære data
  • Ulemper ved bruk av sekundære data
• Viktige forskjeller
• Konklusjon

Sammenligningstabell

BASIS	PRIMÆRE DATA	SEKUNDÆRE DATA
defination	Primær data refererer til førstehåndsdata samlet av forskeren.	Sekundær data betyr data som er samlet inn av noen andre tidligere.
Innsamlingstid	Lang	Kort
Prosess	Veldig involvert	Fort og lett
Data	Sanntidsdata	Tidligere data
Kostnadseffektivitet	Dyrt	Økonomisk
Tilgjengelig i	Rå form	Raffinert form
Spesifikk	Alltid spesifikt for forskerens behov.	Kan være eller ikke være spesifikke for forskerens behov.
Kilde	Undersøkelser, observasjoner, eksperimenter, spørreskjema, personlig intervju, etc.	Offentlige publikasjoner, nettsteder, bøker, tidsskriftartikler, interne poster m.m.
Nøyaktighet og pålitelighet	Mer	Relativt mindre

Hva er primærdata?

Primærdata er informasjon som stammer for første gang fra forskeren gjennom direkte innsats og kompetanse, spesielt med mål om å ta opp forskningsspørsmålet. Også kalt førstehånds eller rå data. Primær datainnsamling er ganske kostbar siden studien er utført av organisasjonen eller tjenesten selv, noe som krever ressurser som arbeidskraft og investeringer.

Informasjonsinnsamlingen er under direkte kontroll og tilsyn av etterforskeren.
Informasjonen kan samles inn ved hjelp av forskjellige metoder som undersøkelser, observasjoner, fysisk testing, sendt spørreskjemaer, spørreskjema fylt og levert av oppregnere, private intervjuer, telefoniske intervjuer, fokusgrupper, casestudier osv.

Eksempel

Data samlet av en student for oppgaven eller forskningsprosjektet.

Fordelene ved å bruke primærdata:

• Etterforskeren samler inn data som er spesifikke for problemet under studien.
• Om nødvendig kan det være mulig å få ytterligere data i løpet av analyseperioden.
• Det er absolutt ingen tvil om kvaliteten på dataene som er samlet inn (for etterforskeren).

Ulemper ved bruk av primærdata

• Etterforskeren må kjempe med alle problemene med datainnsamling-
• Finne data samlet (personlig eller gjennom andre)
• bestemmer hvorfor, hva, hvordan, når du skal samle
• Etiske bekymringer (samtykke, tillatelser osv.)
• Få finansiering og håndtere finansieringsbyråer
• Å sikre at dataene som samles inn er av høy standard-
• Alle ønskede data innhentes riktig, og i formatet de kreves i
• Det er absolutt ingen etterligning / tilberedte data
• Unødvendige / ubrukelige data er ikke inkludert
• Kostnader for innhenting av data er ofte den største kostnaden i studier

Hva er sekundære data?

Sekundær data antyder bruktinformasjon som er samlet og registrert av enhver person bortsett fra brukeren for et formål, ikke om det nåværende forskningsspørsmålet. Det er den lett tilgjengelige formen for informasjon samlet fra forskjellige kilder som folketellinger, offentlige publikasjoner, interne poster over organisasjonen deres, rapporter, bøker, tidsskriftsartikler, nettsteder og så videre.
Sekundær data gir flere fordeler ettersom de er lett tilgjengelige, sparer kostnader og tid for forskeren. Imidlertid er det noen ulemper forbundet med dette, ettersom informasjonen er samlet til formålene bortsett fra problemet i tankene dine, så bruken av disse dataene kan være begrenset på mange måter som relevans og nøyaktighet.
I tillegg er kanskje ikke målet og metoden brukt for innhenting av data passende for den nåværende situasjonen. Derfor, før du bruker sekundære data, bør disse faktorene tas i betraktning.

Eksempel

Census data brukt for å analysere effekten av instruksjon på karrierevalg og inntjening.

Fordeler med å bruke sekundære data

• Dataene er allerede der - ingen problemer med datainnsamling.
• Etterforskeren er ikke personlig ansvarlig for kvaliteten på data.
• Det er rimeligere.

Ulemper ved bruk av sekundære data

• Etterforskeren kan ikke bestemme hva som blir samlet (hvis visse data om noe er nødvendig).
• Innhenting av tilleggsdata (eller til og med avklaring) om noe er ikke mulig (hyppigst)
• Man kan bare forvente at dataene er av god kvalitet.

Viktige forskjeller

1. De grunnleggende forskjellene mellom sekundær og primær data blir diskutert i følgende punkter:
2. Begrepet hoveddata refererer til informasjonen som stammer fra forskeren for aller første gang. Sekundærdata er de gjeldende dataene som er samlet inn av etterforskerorganisasjonene og byråene tidligere.
3. Hoveddata er sanntidsdata mens sekundær informasjon er relatert til fortiden.
4. Primærdata blir samlet for å løse problemet på hånden, mens sekundær informasjon blir samlet inn til formål bortsett fra problemet.
5. Primær datainnsamling er en veldig involvert prosedyre. På den annen side er prosedyre for sekundær datainnsamling rask og uanstrengt.
6. Hovedressurser for datainnsamling inkluderer undersøkelser, observasjoner, eksperimenter, spørreskjema, personlig intervju osv. Tvert imot, ressurser for sekundær datainnsamling er offentlige publikasjoner, nettsteder, bøker, journalartikler, interne dokumenter osv.
7. Primær datainnsamling tar en enorm mengde ressurser som tid, kostnader og arbeidskraft. Motsatt er sekundærinformasjon relativt billig og raskt tilgjengelig.
8. Primærdata er alltid unik for forskerens behov, og han kontrollerer kvaliteten på studien. I motsetning til dette er sekundær informasjon spesifikk for forskerens behov, og han har heller ikke kontroll over informasjonskvaliteten.
9. Hoveddata er tilgjengelig fra råtypen, mens sekundær informasjon er den raffinerte typen primærdata. I tillegg kan det anføres at sekundær informasjon er tilgjengelig når statistiske metoder blir brukt på primærdataene.
10. Data samlet inn gjennom primære kilder er mer pålitelige og presise sammenlignet med sekundære kilder.

Konklusjon

Som det kan sees av den foregående diskusjonen at primærdata er original og unik informasjon, som kan samles direkte av forskeren fra en kilde basert på hans krav. Snarere enn sekundære data som er lett tilgjengelige, men ikke er rene som de har blitt gjennomgått gjennom mange statistiske behandlinger.