Innhold

• Innhold: Forskjell mellom Star Topology og Mesh Topology
• Sammenligning
  diagram
• Hva er Star Topology?
• Fordeler med stjernetopologien
• Ulemper med Star Topology
• Hva er Mesh Topology?
• Fordeler med nettingsteknologien
• Ulemper ved nettingstopologien
• Viktige forskjeller
• Konklusjon

Star and Mesh Topology ville være typen topologier der stjernetopologi hører under peer to peer transmission og mesh topology fungerer som en primær-sekundær overføring. Likevel skiller disse topologiene seg mest i logisk og fysisk plassering av enhetene som er tilkoblet. Star topology organiserer enhetene rundt sentralkontrollen kalt huben.

Innhold: Forskjell mellom Star Topology og Mesh Topology

• Sammenligningstabell
• Hva er Star Topology?
  • Fordeler med stjernetopologien
  • Ulemper med Star Topology
• Hva er Mesh Topology?
  • Fordeler med nettingsteknologien
  • Ulemper ved nettingstopologien
• Viktige forskjeller
• Konklusjon

Sammenligning
diagram

Basis	Star Topology	Mesh-topologi
Organisasjon	De perifere nodene er tilkoblet til den sentrale noden (eks. hub, switch eller router).	Den inneholder minst to noder med to eller flere stier mellom seg.
Installasjon og rekonfigurasjon	Lettere	Vanskelig
Koste	Relativt mindre	Dyrt på grunn av omfattende kabling.
Robusthet	mellom~~POS=TRUNC	Svært robust
Krav til kabling	Bruker tvinnede parkabler som dekkavstand opp til 100 meter.	Tvinnet par, koaksialt, fiberoptisk kabel, hvilken som helst av kabeltypene kan brukes avhengig av nettverkstype.
Rutemekanisme	All informasjon blir dirigert fra den sentrale nettverkstilkoblingen.	Informasjon dirigeres direkte fra en enhet til en annen.
skalerbarhet	God	Dårlig
kompleksitet	Enkel	Ganske kompleks

Hva er Star Topology?

En sentral kontroller som er koblet til hver av de andre enhetene via punkt-til-punkt-lenker, blir referert til som en stjernetopologi. Hvis en enhet ønsker å kommunisere eller informasjon til en annen enhet, må den tidligere data til sentralkontrollen. Deretter videresender den sentrale kontrollen dataene til den tiltenkte destinasjonen.

• I den første tilnærmingen kan det kringkaste rammene i den sentrale noden, og den sentrale noden sender den på alle eksterne koblinger slik at den kan nå inn i den siste noden. I dette scenariet ligner organisering av systemknutene på stjerne, men disse er koblet sammen i en busstopologi, der hver av de andre nodene får overført data.
• Den andre tilnærmingen inkluderer rute- og koblingsfunksjoner der den sentrale stjernekoblingen fungerer som en rammebytte-enhet.

Stjernetopologien muliggjør høyhastighets dataoverføring, spesielt når sentralstyringen brukes som bryter. Her er antall tilkoblinger lik mengden noder. Denne topologien er fleksibel og vedlikeholdes økonomisk, sammenlignet med andre topologier.

Fordeler med stjernetopologien

• Det reduserer flyttingen av pakkene i det overskytende antall noder.
• Knutepunktene er isolert fra hverandre.
• Sentralt nav forenkler enkel tilsetning av det nye apparatet.
• Det er enkelt å forstå, navigere og installere.
• Feilaktig deler kan lett oppdages og fjernes.

Ulemper med Star Topology

• Driften av dette systemet avhenger sterkt av det sentrale navet.
• Eventuelt bortfall i det sentrale knutepunktet kan føre til at systemet ikke kan fungere.
• Skalerbarhet er avhengig av kapasiteten til det sentrale knutepunktet.

Hva er Mesh Topology?

Mesh-topologi slutter seg til noden på en måte at hver node er assosiert med den andre noden med en dedikert punkt-til-punkt-forbindelse. Derfor oppretter det n (n-1) / 2-koblinger for å koble til et antall enheter, noe som er litt for mye. Formen av medier som brukes til å knytte knutepunktene kan være vridd par-, koaksial- eller optisk fiberkabel. Denne typen topologi krever ingen tilleggsinformasjon om pakken, for eksempel kildeadresse eller destinasjonsadresse fordi to noder er koblet direkte.

Fordeler med nettingsteknologien

• Nodeorganisasjonen i nettingstopologi hjelper til mer enn 1 overføring av informasjon fra en node til en annen node samtidig.
• Nett-topologi gir sikkerhet og personvern med punkt-til-punkt-koblinger.
• Det er robust. Svikt i en enkelt kobling påvirker ikke det andre systemet.
• Feilisolering og identifikasjon er også grei.

Ulemper ved nettingstopologien

• Denne systemkonfigurasjonen kan skape overflødige nettverkstilkoblinger, siden det er noen tilkoblinger som er ubrukelige.
• De totale kostnadene for denne topologien økes også på grunn av en for stor mengde kabling og behovet for i / o-porter.

Viktige forskjeller

1. Fleksibiliteten i nettingstopologien er ganske lav og har et dårlig skalerbarhetselement. Dette er grunnen til at det er ganske kostbar topologi.
2. Star-topologien organiserer nodene i en stjerneform der det sentrale navet er festet til hver av de andre nodene.
3. Enkel oppsett og rekonfigurasjon er mulig fra stjernetopologien. mens nettingsteknologi krever mer overføringsmedier, krefter og tid for installasjon og rekonfigurasjon.
4. Stjernetopologi er til en viss grad billig, mens nettet er dyrt.
5. Stjernetopologien har en ulempe der det ikke-operative sentrale knutepunktet kan gjøre hele systemet inaktivt. Tvert imot, mesh-topologien er sterkere enn stjernetopologien.
6. Star topology bruker bare tvunnet parkabel som transmisjonsmedium, mens Mesh topologi kan bruke hvilket som helst overføringsmedium som tvunnet partråd, koaksialkabel eller optisk fiber, men det krever mer mengde kabling.
7. Fleksibilitet og skalerbarhet av stjernetopologien er stor, mens masketopologi ikke er like skalerbar, fordi det direkte øker kostnadene for systemet.
8. Rutingen i stjernetopologien gjøres ved hjelp av stjernekoblingen Motsatt overfører nettingsteknologien direkte informasjonen fra en node til en annen med en punkt-til-punkt-kobling.

Konklusjon

Stjernetopologi er effektiv med tanke på prisen, mens nettet er et fantastisk alternativ når hastigheten og sikkerheten til informasjonsoverføringen er din bekymring.