Unicameral Legislature vs. Bicameral Legislature

Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 5 April 2021
Oppdater Dato: 15 Kan 2024
Anonim
Types of Legislature: Unicameral and Bicameral Legislatures
Video: Types of Legislature: Unicameral and Bicameral Legislatures

Innhold

Innhold: Forskjell mellom unicameral Legislature and Bicameral Legislature

  • Hovedforskjell
  • Definisjon av Unicameral Legislature
  • Definisjon av Bicameral Legislature
  • Viktige forskjeller
  • Videoforklaring

Hovedforskjell

I det nåværende politiske miljøet er det dagens krav krav om å ha en slags lovgivningssystem, fordi reglene og reguleringen fra dette systemet kan formes og implementeres i en stat. Det er to hovedtyper av lovgivningssystemene som er gjeldende i verden kjent som Bicameral Legislature and Unicameral Legislature.


Nederland er det landet der bikameralsystemet følges siden 1815 i form av de delte generalstatene i et første og andre avdeling. Men verden følger ikke bare det bicamerale systemet, som i mange andre land, særlig de mindre og ikke-føderale, det råder et enhetssystem. Men spørsmålet er hvordan du kan differensiere i begge disse systemene, og hva er fordeler og ulemper? Svaret ligger i de pågående ordene.

I det bikamerale systemet er tilstedeværelsen av to kammer et must. Du vil finne et stort utvalg av variasjon i sammensetningen, oppgavene og kreftene til begge disse kamrene eller husene mens du studerer det toskammerske lovverket i et land. Det er hovedtrekket i det bicamerale systemet at det har ett overhus og ett underhus. Funksjonen til disse husene har spesiell karakter som ikke strider mot hverandre, slik det er kjent for medlemmene i begge husene.


På den annen side er vi ikke i stand til å finne noen tilstedeværelse av overhuset i enhetslovgivningssystemet. De viktigste forpliktelsene til det øvre hus i den bikamerale lovgiveren består i å revidere, forbedre og endre selve loven med mindre partipress i de fleste tilfeller. Hovedformålet med det bikamerale systemet er å sørge for at enhver aktivitet relatert til den bikamerale lovgiveren skal utføres i en rolig atmosfære som regel.

Bicameral er det lovgivningsmessige systemet der du vil få to hus, mens du i det unicameral lovgivningssystemet bare finner ett hus. Starttegnene til disse to ordene er ‘bi’ og ‘uni’, som betyr henholdsvis ‘to’ og ‘one’. Som et utfall er det en sikker ting at det i et enhetslovgivningssystem bare er et organ av lovgivere, men på den andre siden, i et tokammerlovgivningssystem, er to organer av lovgivere til stede. I den føderale regjeringen i USA følges det bikamerale lovgivningssystemet, mens Nebraska har en enamerikansk lovgiver i USA.


Definisjon av Unicameral Legislature

Du vil aldri finne tilstedeværelsen av de to husene i enhetslovgivningssystemet, da det bare består av ett kammer eller et hus. Tilstedeværelsen av unicameral lovgivere kan vanligvis finnes i landene der en sentralisert eller enhetlig struktur er i praksis og den er funksjonell i små land. De berømte navnene med enhetssystemer er Costa Rica, Portugal, Ungarn, Island, Sverige og Slovenia. Unicameral-ordet har initiativ fra uni som betyr enkelt, og det er grunnen til at du vil skaffe et enkelt organ av lovgivere i dette systemet. Mens du følger det enamerikanske lovgivningssystemet, vil prosedyren for lovgjennomføring være raskere og større ansvarlighet er de viktigste resultatene på grunn av den viktigste grunnen til at den motsatte siden som kan klandres for feil eller dødvakt er fraværende. For å styre regjeringen under enhetssystemet, er det færre representanter som resulterer i å spare skattebetalerne penger. Men i fravær av den andre siden, vil sjansene for de brutale avgjørelser og lovgivningen ikke til fordel for allmennheten bli høye. Unicameral-systemet er mye brukt bare av lokale myndigheter på det nåværende tidspunkt. Enstemmigheten brukes noen ganger i andre forhold, så vel som et parti som dominerte kontoret.

Definisjon av Bicameral Legislature

Den lovgivningsmessige ordningen i bikameralen består hovedsakelig av to kammer som vanligvis kalles underhuset og overhuset. De mest kjente eksemplene på de to-lovlige lovgiverlandene er USA og Tyskland. De vanligste forpliktelsene til medlemmene i det øvre hus i den bikamerale lovgiveren består av prosessen med å revidere, forbedre og endre lovene i situasjonene der det er mindre partipress. Aktivitetene som utføres under den bikamerale lovgiver har innslaget i den rolige atmosfæren og gjensidig forståelse. Når det gjelder bikameral, er betydningen av bi to. På Kongressen i Amerikas forente stater vil du oppdage metoden for to-kameraler der det ene organet kalles senatet og det andre organet er kjent som huset. Det engelske parlamentet sies å være to-kameratisk i sin natur, da du vil finne det ene huset til det engelske parlamentet med navnet lords og det andre huset til det engelske parlamentet kalles Commons. Du vil få mulighet til å diskutere de essensielle spørsmålene, kontrollere handlingene til flertallspartiene, blokkere passering av useriøse lover og frigjøre det forbedrede tilsynet med den utøvende grenen i de to-lovlige lovgivningssystemene. Et stort antall styringer med dobbeltkammer opprettes for å sikre at velgerens representasjoner på tvers av forskjellige sosiale klasser, etniske og kulturelle grupper eller lokale interesser. I noen tilfeller brukes termen om bikameralen for to parter som jobber i motsetning til hverandre i et miljø som et kontor.

Viktige forskjeller

  1. Et kammer eller et hus som endrer og implementerer loven kalles den enamerikanske lovgiver. Det er to kamre eller hus er til stede for å endre og implementere loven.
  2. I enhetssystemet er raske beslutninger og mer ansvarlighet mulig, mens ansvarlighet og beslutningsprosesser er vanskelige og tidkrevende.
  3. Antallet medlemmer i en-kameralen er vanligvis mindre enn medlemmene i det bikamerale systemet, noe som resulterer i mindre utgifter i en-kameralen.
  4. Enstemmige medlemmers krefter er nok til å ta uhøflige beslutninger og vedta loven som ikke er gjennomførbar for allmennheten. Overhåndens krefter styres av den andre hånden, og sjansene for dårlig beslutningstaking er dermed mindre i det bicamerale systemet.